Соловей: «Менять правила для абитуриентов за менее чем два месяца до поступления – ненормально»

На прошедшем на этой неделе совещании с представителями региональных властей Минздрав Беларуси «обрадовал» потенциальных студентов сообщением о том, что в 2026 году выдача договоров на целевую подготовку специалистов с высшим образованием в сфере здравоохранения будет осуществляться по новым правилам.

Если раньше так называемые «целевики» поступали по договору с конкретным учреждением, в которое они направлялись на работу после окончания учебы, то теперь единым заказчиком выступает Минздрав, и будущее место работы выпускника не указано.

Что стоит за новыми правилами и какие проблемы они в себе несут, «Салiдарнасцi» объяснил врач, один из лидеров независимого профсоюза медиков Станислав Соловей.

– Сейчас получается, что после поступления человек становится формально таким же студентом-бюджетником, как и «не целевики», только с обязательной отработкой по окончании учебы не два года, а пять лет. Такой параллельный конкурс из двух опций – ты можешь поступать либо на двухлетнюю отработку, либо на пятилетнюю, потому что платного обучения в медвузах уже нет.

С одной стороны, Минздрав, наконец, понял, что ему лучше иметь, условно говоря, свободных «целевиков», которых можно отправлять на работу туда, где в них есть необходимость. То есть власти признали, что целевая подготовка медиков не имеет никакой логики, что это такое же обязательное распределение, только с увеличенной отработкой.

С другой стороны, сейчас будет два параллельных конкурса, и совсем непонятно, чем это отличается от обычного конкурса.

Ведь раньше поступление по целевому договору пропагандировали с той точки зрения, что это даст больше возможностей молодым людям из деревень или маленьких городов поступать в вузы, потому что изначально им это сложнее сделать, чем, например, жителям столицы или областных городов. Как это будет происходить сейчас – не знаю.

Получается, абитуриент стоит только перед одним выбором – его обязательная отработка после распределения (а куда его отправят – он пока, естественно, не знает) будет два года или пять лет.

И даже несмотря на то, что количество бюджетных мест увеличилось из-за отсутствия платных, такая ситуация может значительно повысить проходной балл конкурса и уменьшить возможность поступления тех самых абитуриентов из деревень и маленьких городов. И не только их.

Но лиха беда начало. Что помешает Минздраву на следующий год, посмотрев на всю эту ситуацию, либо набирать 100% «целевиков», либо повысить отработку для бюджетников до 5 лет? Ответ – ничего.

Хотя если они реально хотят помочь абитуриентам, например, из сельской местности, тогда для них нужно вводить квоты как бонус – вам тяжелее поступать, поэтому вот такие квоты для вас.

Однако самое мерзкое в этой ситуации то, что только на моей памяти уже раз пять менялись правила поступления в медицинские вузы за полтора-два месяца до начала вступительной кампании. Это ненормально. Я помню, когда появилось централизованное тестирование в школах и введение 10-балльной системы, там был переходный период примерно в год. А тут вот, в моменте. Это довольно большой шок для многих.

Я понимаю, что Минздрав хочет получить своего рода гибкость в распределении студентов, но в глобальном плане ни к чему хорошему это не приведет. У нас и так сейчас после обязательной отработки уходит из профессии около 40% медработников, и вряд ли очередные, репрессивные по сути нововведения улучшат эту ситуацию. Скорее, ухудшат.